Forgotten Ancient
-
- MTGil Apprentice
- הודעות: 1
- הצטרף: 29/11/2002 , 2:00
- מיקום: בית יהושע
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
-
- The Counters Lord
- הודעות: 302
- הצטרף: 02/10/2002 , 2:00
- מיקום: פרדסיה
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
קרא את הכתבה (תכנס מהקישור למעלה) אבל זה מה שכתוב:בתאריך 2002-12-07 02:57, Master-Hozelito כתב:
לא משנה גם אם בתור רביעי זה חזזקק!!!
לפי דעתי ויזארדס לא יוציעו אותו...
לפי דעתי הוא יהפוך ללנג'ד ויהיה מאוד נדירwell, its official. The very first You Make the Card is now over. After twenty four steps, you, the Magic playing public/MagicTheGathering.com faithful readers have designed your very own Magic card: Forgotten Ancient. So without any further ado, here is the card you will see print in the 2003 spring expansion: (Be aware that there will be a few changes such as adding an expansion symbol).
<font size=-1>[ הודעה זו נערכה על-ידי: GasPipe בתאריך 2002-12-07 03:57 ]</font>
-
- Moderator
- הודעות: 2410
- הצטרף: 03/9/2001 , 2:00
- מיקום: עמק חפר (ח.צ)
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
-
- Loco de la Cabesa :}
- הודעות: 4923
- הצטרף: 29/9/2001 , 2:00
- מיקום: חיפה
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
תומר - פעם אחרונה שאתה מעביר לי לפה דברים שאני ממש, אבל -=ממש=- מתנגד אליהם.
אגב, לדעתי הוא באמת שייך לקשקשת ברשת, כי כשהוא עוד היה 1GG שהוא 0/3 הוא היה עוד בסדר. מה תעשה עם יצור 0/3 בתור רביעי? יצור עם 2 כח + Shock והוא מת, אפילו Swat המפגר הורג אותו. בקיצור, הוא יצור, ולכן הקלף הבא חייב להיות enchantment כחול, שעולה U (כלומר מאנה אחת כחולה) ואומר: If an opponent controls a green creature, you win the game. הוא די חלש, אבל שיהיה.
שימו לב לחידוש...
<font size=-1>[ הודעה זו נערכה על-ידי: Shefer בתאריך 2002-12-07 06:48 ]</font>
אגב, לדעתי הוא באמת שייך לקשקשת ברשת, כי כשהוא עוד היה 1GG שהוא 0/3 הוא היה עוד בסדר. מה תעשה עם יצור 0/3 בתור רביעי? יצור עם 2 כח + Shock והוא מת, אפילו Swat המפגר הורג אותו. בקיצור, הוא יצור, ולכן הקלף הבא חייב להיות enchantment כחול, שעולה U (כלומר מאנה אחת כחולה) ואומר: If an opponent controls a green creature, you win the game. הוא די חלש, אבל שיהיה.
שימו לב לחידוש...
<font size=-1>[ הודעה זו נערכה על-ידי: Shefer בתאריך 2002-12-07 06:48 ]</font>
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 336
- הצטרף: 04/10/2001 , 2:00
- מיקום: אבן יהודה (= אין טורנירים)
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
-
- Phyrexian General
- הודעות: 1265
- הצטרף: 11/9/2001 , 2:00
- מיקום: זיכרון יעקוב
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
i dont like green. this could e good in the right deck, maybe the Recycle deck for casual play... agisnt control decks its quiet usless since they usually dont care how big your creature is, and in T2 only the other creature would make him strong or weak. in EXT there are better creatures...
GothDude כתב:Even gills won't keep this thread from drowning in its own stupidity.
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 598
- הצטרף: 14/12/2001 , 2:00
- מיקום: הרצליה
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
יש לי רק דבר אחד להגיד, לכל מי שחושב שכזה יצור יוכל להתמודד עם העוצמה של כחול:
BOUNCE.... (:
מעבר לזה, הוא איטי, נכנס מקסימום בתור שלישי, ולא משנה את פני המשחק בכזה אופן שהוא מעין I WIN CARD.
הוא יכול להיות כיף לCASUAL PLAY או סתם להכניס לדק שמשחקים בליגה לא רק כדי לנצח, אבל לא מעבר לזה.
חבל, WIZARDS פיספסו הזדמנות... או יותר נכון המצביעים פיספסו.
BOUNCE.... (:
מעבר לזה, הוא איטי, נכנס מקסימום בתור שלישי, ולא משנה את פני המשחק בכזה אופן שהוא מעין I WIN CARD.
הוא יכול להיות כיף לCASUAL PLAY או סתם להכניס לדק שמשחקים בליגה לא רק כדי לנצח, אבל לא מעבר לזה.
חבל, WIZARDS פיספסו הזדמנות... או יותר נכון המצביעים פיספסו.
Navidshi כתב:גם פרות מעדיפות לרעות באחו במקום להתבוסס במיצי הקיבה שלי, אבל זה לא מונע ממני לאכול סטייק. אז בואו נשמור דברים בפרופורציה.
-
- מארגן טורנירים בצפון
- הודעות: 974
- הצטרף: 26/10/2001 , 2:00
- מיקום: קרית מוצקין
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
האמת שהפיספוס היה כאשר השחקנים נשאלו אם הם רוצים יצור 0/1 ב3 מנה או 0/3 בארבע והם נפלו בפח.
אני זוכר איך ניסחו את השאלה: האם אתם באמת רוצים שימות לSHOCK או סתם קסם שעושה שתי נזק או שאתם מעדיפים לשלם עוד אחד וקבל אותו עם 3 בהגנה?
בקיצור הם ראו שאם הוא נכנס בסיבוב שלישי הוא חזק מידי ואז הפילו אותו מטה.
בכל מקרה אני כן חושב שהקלף הזה בעל פוטנציאל רב.
ואני מאמין שישחקו איתו.
דני
אני זוכר איך ניסחו את השאלה: האם אתם באמת רוצים שימות לSHOCK או סתם קסם שעושה שתי נזק או שאתם מעדיפים לשלם עוד אחד וקבל אותו עם 3 בהגנה?
בקיצור הם ראו שאם הוא נכנס בסיבוב שלישי הוא חזק מידי ואז הפילו אותו מטה.
בכל מקרה אני כן חושב שהקלף הזה בעל פוטנציאל רב.
ואני מאמין שישחקו איתו.
דני
-
- Phyrexian General
- הודעות: 1265
- הצטרף: 11/9/2001 , 2:00
- מיקום: זיכרון יעקוב
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
-
- Administrator
- הודעות: 2944
- הצטרף: 20/10/2001 , 2:00
- מיקום: קריות
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
אתם מזכירים לי משהו ש The Death פעם כתב בפורטל, על מה שקורה לפני כל פרי-ריליס. תמיד יש את כל אלה שאומרים על קלף "הוא שבור לגמרי" או "הוא חרא של קלף" עוד לפני ששיחקו איתו והבינו בדיוק מה הפוטנציאל שלו בפני עצמו. וכמו שרנדי ביולר ציין השבוע, בתחילת דרכו Necropotence נחשב ל Unplayable, עד שהבינו כמה הוא באמת חזק.
ערכו האמיתי של הקלף הנ"ל תלוי בהרבה דברים, ונראה לי שמי שחורץ את דינו של הקלף כבר מעכשיו כשבור או דפוק, פשוט ממהר להביע דיעה בלי שתהיה לו את כל האינפורמציה הדרושה.
מה שכן, יש לקלף הזה "ארומה" של חלק מקומבו. לעוד מישהו זה מזכיר קצת את Quirion Dryad?
ערכו האמיתי של הקלף הנ"ל תלוי בהרבה דברים, ונראה לי שמי שחורץ את דינו של הקלף כבר מעכשיו כשבור או דפוק, פשוט ממהר להביע דיעה בלי שתהיה לו את כל האינפורמציה הדרושה.
מה שכן, יש לקלף הזה "ארומה" של חלק מקומבו. לעוד מישהו זה מזכיר קצת את Quirion Dryad?
Psionic Beasts. Top of the food chain and climbing.