תלונה על דולב
-
- Jedi Master
- הודעות: 1234
- הצטרף: 11/4/2003 , 10:52
- מיקום: אשקלון
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
טוב אני חושב שאף אחד לא אשם בזה אבל אף אחד לא צריך להאשים בזה שניכם שכחתם אתה הזכרת לו X זמן אחרי שדיברתם על זה ואז הוא כבר לא היה צריך אותם זו לא אשמתו נגיד הוא ראה מישהו מוכר אותם בחצי מכיר אז מה הוא יגיד? רגע הבטחתי למישהו אז אני ישלם פי שתיים? וזה שהוא שכח לבטל לא הופכת אותו לאשם כמו שגם אתה שכחת
ובקשר למכתב... דוור מרגיש משהו כבד אז הוא יודע שזה מטבעות אז במקום לקרוע את המעטפה ואז זה גלוי שהוא לקח הוא עושה חור קטן מוציא את הכסף ונותן לנמען לגלות את זה X זמן אחרי זה לא אומר שדולב עשה את החור.
חוץ מזה זה אתם לא חושבים שבמקום לקפוץ להאשים מישהו צריך לברר?
ובקשר למכתב... דוור מרגיש משהו כבד אז הוא יודע שזה מטבעות אז במקום לקרוע את המעטפה ואז זה גלוי שהוא לקח הוא עושה חור קטן מוציא את הכסף ונותן לנמען לגלות את זה X זמן אחרי זה לא אומר שדולב עשה את החור.
חוץ מזה זה אתם לא חושבים שבמקום לקפוץ להאשים מישהו צריך לברר?
O כתב:אני מנחש שהוכחתי את טענתי ולכן אני מרגיש הרבה יותר גבר ממה שהרגשתי לפני שהת'רד הזה היה קיים. מגניב.
-
- The Mirror Breaker
- הודעות: 1247
- הצטרף: 26/2/2004 , 19:49
- מיקום: כפר אדומים
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
כן. הוא יגיד לו אני צריך לברר עם my עם הוא מסכים לבטל לי. אם לא אז אני אקנה במחיר פי 2 או שאסכם איתו על פשרה.Light כתב:טוב אני חושב שאף אחד לא אשם בזה אבל אף אחד לא צריך להאשים בזה שניכם שכחתם אתה הזכרת לו X זמן אחרי שדיברתם על זה ואז הוא כבר לא היה צריך אותם זו לא אשמתו נגיד הוא ראה מישהו מוכר אותם בחצי מכיר אז מה הוא יגיד? רגע הבטחתי למישהו אז אני ישלם פי שתיים? וזה שהוא שכח לבטל לא הופכת אותו לאשם כמו שגם אתה שכחת
חוץ מזה שזה כן אשמתו של דולב וזה לא אותו הדבר.
לפי ההסכם דולב היה אמור לשלוח את הכסף ראשון. מאסטר יודה לא היה צריך לעשות כלום עד שהכסף הגיע כך שבעצם זה שדולב לא שלח את הכסף ולא ניסה להגיע להסכם עם מאסטר יודה בזמן הרלוונטי הוא צריך להגיע לפשרה עם my גם אם זה אומר שהוא יצטרך לשלם חלק מהסכום.
Y , זה שדולב לא דאג ליידע את אוראל זו הבעיה של דולב. דולב צריך לשלם פיצויים במקרה ומאסטר יודה לא מוותר לו.
אם דולב יסרב מבחינתי הוא לא אופציה למסחר ואני חושב שככה צריך להיות גם מבחינת השאר.
אדם שביצע עבירה צריך להיענש, זה שהשני לא היה מספיק עירני כדי לדאוג שדולב לא יבצע את העבירה לא הופך את זה לבסדר.
זו בכ"א המילה שלי בעניין.
Demostenes
מויש (02:03 AM) :
experience is like rating, sometimes it doesn't reflect the skil.
experience is like rating, sometimes it doesn't reflect the skil.
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 709
- הצטרף: 13/5/2004 , 18:51
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
מה אתה מתערב בכלל?t.k כתב:מאוד הגיוני שהדוור יתח את המעטפה, ייקח את הכסף הקטן ואת השאר ישאיר.. ברור...דולב כתב:יבגני מה שקרה איתך זה שהדואר ממש לא קרוב אלי ולא היה לי בולים בבית.
ולא יכלתי ללכת לדואר.
וגם את ה11 שקל גנבו מהמעתפה על תשכח את זה.
אתה ראית את המעטפה?
אתה יודע מה הסיפור שם?
תפסיק ללכלך סתם.
בקשר לנושא כמה זמן עבר?
כי תשמעו אם שניכם שכחתם מזה ועבר ממש המון זמן
אז יש על זה התיישנות
-
- Jedi Master
- הודעות: 1234
- הצטרף: 11/4/2003 , 10:52
- מיקום: אשקלון
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 709
- הצטרף: 13/5/2004 , 18:51
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
-
- מנהל טכני
- הודעות: 10415
- הצטרף: 27/5/2003 , 10:58
- מיקום: רמת גן
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
אז ככה:
א. בהודעה הקודמת שלי רק אמרתי מה הבנתי, בלי להביע שום דיעה. אני ממש לא מבין את כל מי שהגיב אליה.
ב. כנראה שאף אחד מכם לא ממש ניסה להבין מה קרה, אלא פשוט זרק את הדבר הראשון שעבר לו בראש (כמו תמיד), אם מישהו פה מתכנן להיות שופט - תשכחו מזה...
דיברתי עם דולב, את הסיפור של אוראל שמעתי פה (אם משהו לא נכון - שניכם מוזמנים לפנות אליי):
שני הצדדים הסכימו על מכירה. דולב קונה ואוראל מוכר.
עבר זמן. דולב היה צריך את הקלפים ל-JSS (ואולי לעוד טורנירים), אבל כשהגיע מועד הטורניר, הוא לא דאג לשאול את אוראל מה קורה וגם לא שלח את הכסף. בכל פעם שהוצעה לאוראל עסקה בנוגע לקלפים הוא לא מכר אותם מתוך שמירה על העסקה של דולב, אבל גם לא דאג לבדוק מה קורה עם הכסף.
שני הצדדים הראו חוסר אכפתיות לגבי העסקה. החוק במדינת ישראל אומר, שאם צד מסויים (להלן צד א') מפסיד כסף בגלל שהוא שומר סחורה מסויימת לצד השני (להלן צד ב'), למרות שהוא יכול היה למכור אותה, הצד שהפסיד את הכסף (א') זכאי לקבל את התמורה שהובטחה לו.
למרות שאני חושב ששניכם אשמים, בגלל שלאף אחד מכם לא היה ממש אכפת מה קורה, אבל דולב היה יכול לקדם את העסקה באיזה רגע שהוא רוצה, כי הוא תמיד יכל לשלוח את הכסף.
לסיכום:
שני הצדיים לא היו בסדר, אבל זה שכן יכל לעשות משהו בעניין לא עשה את זה, ובגלל זה הוא אשם יותר.
אני חושב שדולב צריך לפצות את אוראל. אני מאמין שההסבר שלי מנומק מספיק בשביל שלא יתחיל פה וויכוח.
כל מי שחושב שאני טועה, יכול לשלוח לי ה"פ. אוראל ודולב גם צריכים לסגור ביניהם את העניין בפרטי.
הנושא ננעל.
Y.
א. בהודעה הקודמת שלי רק אמרתי מה הבנתי, בלי להביע שום דיעה. אני ממש לא מבין את כל מי שהגיב אליה.
ב. כנראה שאף אחד מכם לא ממש ניסה להבין מה קרה, אלא פשוט זרק את הדבר הראשון שעבר לו בראש (כמו תמיד), אם מישהו פה מתכנן להיות שופט - תשכחו מזה...
דיברתי עם דולב, את הסיפור של אוראל שמעתי פה (אם משהו לא נכון - שניכם מוזמנים לפנות אליי):
שני הצדדים הסכימו על מכירה. דולב קונה ואוראל מוכר.
עבר זמן. דולב היה צריך את הקלפים ל-JSS (ואולי לעוד טורנירים), אבל כשהגיע מועד הטורניר, הוא לא דאג לשאול את אוראל מה קורה וגם לא שלח את הכסף. בכל פעם שהוצעה לאוראל עסקה בנוגע לקלפים הוא לא מכר אותם מתוך שמירה על העסקה של דולב, אבל גם לא דאג לבדוק מה קורה עם הכסף.
שני הצדדים הראו חוסר אכפתיות לגבי העסקה. החוק במדינת ישראל אומר, שאם צד מסויים (להלן צד א') מפסיד כסף בגלל שהוא שומר סחורה מסויימת לצד השני (להלן צד ב'), למרות שהוא יכול היה למכור אותה, הצד שהפסיד את הכסף (א') זכאי לקבל את התמורה שהובטחה לו.
למרות שאני חושב ששניכם אשמים, בגלל שלאף אחד מכם לא היה ממש אכפת מה קורה, אבל דולב היה יכול לקדם את העסקה באיזה רגע שהוא רוצה, כי הוא תמיד יכל לשלוח את הכסף.
לסיכום:
שני הצדיים לא היו בסדר, אבל זה שכן יכל לעשות משהו בעניין לא עשה את זה, ובגלל זה הוא אשם יותר.
אני חושב שדולב צריך לפצות את אוראל. אני מאמין שההסבר שלי מנומק מספיק בשביל שלא יתחיל פה וויכוח.
כל מי שחושב שאני טועה, יכול לשלוח לי ה"פ. אוראל ודולב גם צריכים לסגור ביניהם את העניין בפרטי.
הנושא ננעל.
Y.