White Power! 2WW
Sorcery (R)
Destroy all black creatures.
רק במג'יק יכולים לעשות כזה קלף בלי שזה ייחשב לגזענות (טוב, אולי חוץ מהשם)Sorcery (R)
Destroy all black creatures.
Shadowmoor SPOILER thread
מנהלים: kabanist, Sir Psycho Sexy
ניסיתי, באמת שניסיתי לקבוע לך רף, אבל אתה שובר אותו על בסיס יומיומיKroen כתב: למה אני טרול, כי יש לי דעה שונה משלך?וואו, ועוד חשבתי שנבידשי קבע רף הטיפשטות. מסתבר שטעיתי.
קלף אחד, ארבע מילים?
You Lose the Game
Destroy all nonland permanents נשמע סביר יותר לקלף עם שם כזה.עידו גיא כתב:ולאחד הקלפים יקראו Worldpurge. אולי זה יהיה:
Worldpurge 3WW
Sorcery (Rare)
Destroy all nonwhite creatures.
-
Rentro, Noble Myr Lord
- Master of Miasma
- הודעות: 726
- הצטרף: 30/7/2005 , 19:31
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
חברינו ב-MTGsalvation החליטו לפי נתוני ה-Orb שהקלף Reflecting Pool זוכה ל-reprint בסט. מעניין אם זו הייתה הסיבה למאמר הנרחב ההוא לגבי reprints ב-expert level sets...
-
MORNING DRAGON
- MTGil Wizard
- הודעות: 1062
- הצטרף: 05/1/2005 , 16:55
- מיקום: חיפה
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
טכנית יש גם non-enchantment שמופיע...אבל סביר שהקלף יהרוס non-land...
מעניין אותי מה הוא התנאי בשביל ה +20/+20....זה יכול להיות סתם עלות גבוהה, או איזה drawback רציני..
כמו כן משערים שהקסם השחור ששם שישה קאונטרים הוא ההפך מ incremental growth...מה שיתאים לשחור..וגם יהיה מגניב
יש גם "סייקל" אנקומונים שעולים שלוש מנות הייבריד(כמו wilt-leaf cavaliers לדוגמא)
מעניין אותי מה הוא התנאי בשביל ה +20/+20....זה יכול להיות סתם עלות גבוהה, או איזה drawback רציני..
כמו כן משערים שהקסם השחור ששם שישה קאונטרים הוא ההפך מ incremental growth...מה שיתאים לשחור..וגם יהיה מגניב
יש גם "סייקל" אנקומונים שעולים שלוש מנות הייבריד(כמו wilt-leaf cavaliers לדוגמא)
נשמע מיותר, אלא אם זו אמורה להיות יכולת שמושפעת על ידי summoning sickness.
אבל untap זה משהו שבאמת אפשר לעשות איתו דברים די מעניינים - בהנחה שמדובר ב-untap tapped permanent, הוא דורש ממך לעשות משהו עם היצורים שלך לפני שתוכל להשתמש בו - לתקוף, להפעיל יכולת וכדומה - מה שנותן מקום לאפקטים חזקים שתלויים בסינרגיה עם קלפים אחרים או ביכולת לתקוף עם תוצאות חיוביות. זו יכולה להיות גישה חדשה עבור ה-Merfolk שהשתמשו בסט הקודם באפקטים שנובעים מ-tap.
אבל untap זה משהו שבאמת אפשר לעשות איתו דברים די מעניינים - בהנחה שמדובר ב-untap tapped permanent, הוא דורש ממך לעשות משהו עם היצורים שלך לפני שתוכל להשתמש בו - לתקוף, להפעיל יכולת וכדומה - מה שנותן מקום לאפקטים חזקים שתלויים בסינרגיה עם קלפים אחרים או ביכולת לתקוף עם תוצאות חיוביות. זו יכולה להיות גישה חדשה עבור ה-Merfolk שהשתמשו בסט הקודם באפקטים שנובעים מ-tap.
הממ, יש 3 equipment אבל רק פעמיים equip...
My first girlfriend turned into the moon
ליגת הטכניון בפייסבוק: https://www.facebook.com/groups/1659351194292050/" target="_blank
ליגת הטכניון בפייסבוק: https://www.facebook.com/groups/1659351194292050/" target="_blank
מה שאומר קלף שעושה משהו ל-equipment, כמו Stonehewer Giant.
Destroy target equipment נשמע קצת מוזר בסט שיש בו בסה"כ שלושה equipments.
Destroy target equipment נשמע קצת מוזר בסט שיש בו בסה"כ שלושה equipments.
מכיוון שכבר יש Stonehewer Giant, אני יוצא מתוך הנחה שלא יהיה משהו שעושה את אותו הדבר כמוהו, הבאתי אותו רק בתור דוגמא לאפקט שנוגע ל-equipments אבל איננו equipment בפני עצמו, ואינו נוגע להריסה של equipments.
יצור כמו Stonehewer Giant די טוב ב-limited גם אם אין לך equipments, וטוב מאד ב-limited גם אם יש לך equipment אחד בלבד בחבילה, מה שלא נכון לגבי קסם שהורס רק equipments, לדוגמא. כמובן שזה תלוי בשאלה כמה נפוצים ה-equipments האלו - משהו ברמה של Runed Stalactite או ברמה של Scythe of the Wretched.
פספסתי משהו? מה זה ה-query וה-special code האלו שה-Orb מציקה לי לגביהם? ממתי צריך את השטויות האלו?
יצור כמו Stonehewer Giant די טוב ב-limited גם אם אין לך equipments, וטוב מאד ב-limited גם אם יש לך equipment אחד בלבד בחבילה, מה שלא נכון לגבי קסם שהורס רק equipments, לדוגמא. כמובן שזה תלוי בשאלה כמה נפוצים ה-equipments האלו - משהו ברמה של Runed Stalactite או ברמה של Scythe of the Wretched.
פספסתי משהו? מה זה ה-query וה-special code האלו שה-Orb מציקה לי לגביהם? ממתי צריך את השטויות האלו?