הקלפים של המחר

The Maze (The-Q) · 08/10/2001 , 8:10

לא, זה לא מדבר על קלפים ממוחשבים.

האם אתם חושבים שקלפים של הוצאות חדשות יותר חלשים מקלפים של הוצאות ישנות או להפך? האם הקלפים מתחלשים עם הזמן?
למה אתם חושבים שזה קורה?

Fox of another fox · 08/10/2001 , 8:33

יובל- אין מה להגיד שאין לזה תשובה (לדעתי

).
כל אחד ומחשבותיו שלו- אני מאוד אוהב את tempest ו-urza saga אבל גם את invasion ן marcedian.
קשה לי לשפוט- אבל הייתי שמח לחזור ארבע שנים אחורה בשביל לקנות הוצאות ישנות- זה בטוח.
אני גם לא מכיר הרבה הוצאות שינות שאני לא אוהב- ויש הרבה חדשות שאני נמנע מלקנות (nemesis, prophecy).

אני בטוח שהרבה יסכימו עם מה שאמרתי (נכון?)

The Maze (The-Q) · 08/10/2001 , 8:35

לא שאלתי מה אתה אוהב, שאלתי מה לדעתך יותר טוב, החדשים או הישנים, זה הכל.

Fox of another fox · 08/10/2001 , 8:42

די כבר להתחכם! אני אוהב את הישנים וחושב שהחדשים יותר טובים? לא!
מה שאני אוהב= מה שיותר טוב לפי דעתי!
תודה!

The Maze (The-Q) · 08/10/2001 , 8:46

בבקשה.
אני למשל אוהב את השניהם אבל חושב שהישנים יותר טובים.

תודה ריבה!

Avenger · שליחה על ידי **Avenger** » 08/10/2001 , 8:48

יש קלפים חזקים ישנים שמנסים לא לחזור עליהם, אבל כדי שיהיה אותם בt2 עושים גרסאות חלשות יותר => החלשות. אבל, יש קלפים חזקים חדשים - Urza's Rage, Undermine, Morphling ועוד קלפים. אבל יש את הקלפים הישנים שאף חדש לא משתווה אליהם. מה לעשות, המכשפים למדו את הלקח שלהם והם לא עושים עוד קלפים ששווים הון תועפות ויכולים לנצח משחקים שלמים בצ'יק.

Lucivar · שליחה על ידי **Lucivar** » 08/10/2001 , 10:06

Well in my opinion, the old cards are far stronger. theres no cards in t2 that can match any power 9. i'd play with a black lotus in my deck and not because its worth alot, over undermine, or rage or any hot t2 card any day. and the creatures, well theres no comparisson. i don't see a spirit monger getting anywhere near as good as morphling. and besides, 2 words. dual lands. they change the whole game

שליחה על ידי **Djen** » 08/10/2001 , 16:54

well,in my opinion the old cards=new cards.
there was no such good damage like rage,scroll and there never be such mana sorce like mox even mox diamond, the creatures like morphling are very good and i think that it's not in T2 makes him old, the erhnam or juzam are good creatures but people almost never play with them. and that great motphling good only in extended.
so you can't say that old cards are bettet or new better it's only how people see it.

The Maze (The-Q) · 08/10/2001 , 18:55

למה פעם היה LIGHTNING BOLT שמוריד 3 נזק במאנה אדומה אחת, ועכשיו יש SHOCK שמוריד 2 במאנה אדומה אחת. זאתי רק דוגמא להשוואה בין אותו קלף שחוזקו ירד בהתאם.
וייזרדס לא יוציאו עוד קלפים חזקים כמו מוקס או מורפלינד אלא יוציאו קלפים חזקים אחרים שלא מגיעים אפילו לכף הרגל של הקלפים הישנים.

Fox of another fox · 08/10/2001 , 19:33

יובל- תבדוק שניה מה עושה urza's rage ותגיד את זה שוב...
אני אומר שנית- הייתי מעדיף להמיר את הקלפים שלי בישנים- אבל בואו לא נגזים עם שוי החדשים! יש כמה חזקים מאוד!

Lucivar · שליחה על ידי **Lucivar** » 08/10/2001 , 22:21

Well i suppose it does depend how you look at it. in t2, in my opinion meddling mage is one of the best cards which i really enjoy playing with. its very deadly and the counterspells like absorb and are undermine are very nice. but everyone, lets not forget one of the most important "old" card there is. force of will. there never has nor will there ever be a counterspell as effective as force of will. it changes the whole look of the game

Avenger · שליחה על ידי **Avenger** » 09/10/2001 , 0:30

מאיפה לך בדיוק שלא יהיה עוד קלף כמו חוזק כוח הרצון? (אוי אני פשוט אוהב איך שזה נשמע בעברית!!) יכול להיות שיהיה קאונטר שאתה יכול במקום לשלם אותו להקריב לנד ולזרוק אותו או משהו דומה

שליחה על ידי **Djen** » 09/10/2001 , 1:47

well you can cast FOW before your first turn and i am sorry but you can't sacrafice or return a land before your first turn.

The Maze (The-Q) · 11/10/2001 , 4:22

שזה יתרון עצום!!!

Fox of another fox · 12/10/2001 , 6:16

מה עם אנדרמיינ?
לא חזק?
אבל-
הישנים טובים יותר בגלל מולטאני!

סתם- על תהרגו אותי- אני פשוט אוהב את הקלף- אפילו דורי סדן שכופל כל אחד בפורום הזה (כן כופל- כמו בכתה א'!), אומר שהוא כמעט בלתי מנצח!
עכשיו נחזור לנושא-
יבגני צודק, החדשים והישנים פחות או יותר שווים אבל הישנים שווים יותר כסף מה שהופך אותם לעדיפים...
מקובל?

The Maze (The-Q) · 12/10/2001 , 6:50

בתאריך 2001-10-11 21:16, Fox of another fox כתב:
שהוא כמעט בלתי מנצח!

סוף סוך אתה מודה, מולטני בלתי מנצח!!!!

Fox of another fox · 12/10/2001 , 7:12

יופי יובל- הכוונה היא בלתי מנוצח!
וגם אתה אומר שהוא חזק!
וזה דורי אמר יחתיכת איש!
תקרא את ההודעות.

The Mushroom of Doom · 12/10/2001 , 7:32

אני חושב שהחדשים חלשים מהישנים.
וויזארדס לומדים מהטעויות האדירות שעשו עם black lotus למשל שיצר קומבואים אדירים, או timetwister ויצרו גרסאות חלשות (מאוד חלשות) של אותם קלפים, את timetwiser החליף time spiral , את ancestral recall החליף brainstorm
אבל זה חלש בטירוף לעומת הישנים.
"The good ol' days"

Avenger · שליחה על ידי **Avenger** » 13/10/2001 , 7:26

נכון יותר, את Ancentral Recall החליף Ancentral Memories. לדעתי. למרות שסערת מוח גם מזכיר אותו.

The Mushroom of Doom · 13/10/2001 , 7:38

אתה טועה, ancestral recall
לא מחליף שום דבר, brain storm זה הגרסה החלשה שלו, ancestral memories לא דומה לו.